BC Fórum: Nova interface de bate-papo - BC Fórum

Ir para

  • (3 Páginas)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Novo tópico
  • Responder

Nova interface de bate-papo

#1 Membro offline   Maurício Ícone

  • Administrador, Webmaster
  • PipPipPipPip
  • Grupo: Root Admin
  • Posts: 1228
  • Cadastrado: 15-January 07

Postou 14 January 2009 - 04:12 PM

Prezados usuários,

Estivemos desenvolvendo nos últimos meses uma nova interface de bate-papo e acreditamos que agora é a hora de recebermos suas opiniões e sugestões sobre a mesma.

Esta interface está em fase BETA e ainda está em desenvolvimento.
Por estar em fase BETA, erros são esperados e instabilidades no navegador podem acontecer. Por isso seus comentários são tão importantes.

Suporte aos navegadores e sistemas operacionais: A nova interface deve funcionar na maioria dos navegadores e sistemas operacionais modernos. Os navegadores que testamos constantemente são: Mozilla Firefox, Google Chrome e Internet Explorer 8.
Nota a usuários do Internet Explorer 6: A nova interface não é compatível com esta versão do IE. Pedimos que utilizem um dos navegadores listados acima.

Abaixo é possível conferir quais serão as funções disponíveis na nova interface:
Lista de funções já disponíveis:
* Mudança de fonte
* Mudança de cor e estilo
* Emoticons
* Bloqueio de sussurro
* Controles de nível (tornar coordenador etc.)
* Expulsão e veto
* Ignorar
* Envio de mensagens de ação (somente através dos comandos /me ou /action)
* Comandos (away, clear, pass, topic, me/action)
* Links clicáveis

Funções que ainda serão adicionadas:
* Anti-flood (ignorar automático)
* Criação de sala através da nova interface


Dúvidas, sugestões e opiniões sobre a nova interface podem ser enviadas através do endereço http://chat.millenar...m/beta/feedback ou em resposta a este tópico.
Caso você tenha algum problema com a nova interface, visite o endereço acima e descreva-nos o problema detalhadamente.

Atenciosamente,

Maurício
Administração Brasil Chat

Este post foi editado por Maurício: 21 August 2009 - 01:33 AM

0

#2 Guest_Ryu_*

  • Grupo: Guests

Postou 14 January 2009 - 08:35 PM

happy.gif
0

#3 Membro offline   Đσugląs Ícone

  • Membro avançado
  • PipPipPipPip
  • Grupo: Members
  • Posts: 296
  • Cadastrado: 11-March 07
  • Gender:Male
  • Location:Sao Paulo

Postou 16 January 2009 - 09:20 AM

Bom tem algo que facilita as vezes a vida do usuario:

Quando ele digita algum texto e envia, as vezes ele quer repetir aquele texto então utiliza a tecla para cima através do direcional e o texto está ali.

Isso não é algo besta, mas acho legal ter.


Outra coisa que também é pequena, mas as mensagens retornadas ao usuario poderiam ser formatadas um pouco mais, por exemplo estão assim:
« :AJXSRV 908 Đσugląs :No permissions to perform command

E no caso poderiam estar em portugues e em um formato mais familia:
Đσugląs :Você não tem permissão para executar esse comando.

ou

Đσugląs : Acesso Negado



Outra coisa:

Os bots que estão sem telo, seria legal assim como na outra interface colocar os mesmos no fim da lista de usuarios, na exibição, ou seja, seguir a ordem Dourados/Marrons/Membros/Convidados/Bots sem telo


Outra coisa:

São as exibições de mensagens desnecessárias, por exemplo:

» CTCP TIME from ≡≡≡♦≡≡≡™
» CTCP VERSION from ≡≡≡♦≡≡≡™
» CTCP FINGER from ≡≡≡♦≡≡≡™
» CTCP VERSION from ™Bōšş™
» CTCP TIME from ™Bōšş™
» CTCP VERSION from ™Bōšş™
» CTCP ”DTäE from ≡≡≡♦≡≡≡™

Entrei em uma sala e foi mostrado isso para mim quando os bots consultaram minha hora local, version, finger e tals.
Isso é algo desnecessário e que polui a tela do usuario, bots mla programados pedem isso ai várias vezes, e quando há mais de um bot na sala com a mesma função ? vão pedir em dobro

Outra mensagem que vi desnecessaria foi a mudança do status do usuario, ou seria o mode do usuario, se é q/o/v

» ★Mąŋą★™ definiu o modo -v ├Tђσmαs┤
» Oscar-Halhow definiu o modo +q ├Bοвв▪Ťђгĭłłэя™┤

Isso também é algo que o usuario não precisa ver.

Outra coisa é a visualização de quem está banido e tentando entrar na sala, exemplo:
« :├Bοвв▪Ťђгĭłłэя™┤!588f264beb3257ee@gkp KNOCK %#GRUPO\bDOS\bEDEOTAS 913

Uma mensagem dessas ai não seria totalmente desnecessária, mas deveria ser limitada aos gerentes. Na hora de banir algum usuario definitivamente isso é de grande ajuda pois mostra o gate do usuario. Eu utilizava o xchat quando estava na sala para poder justamente ter este controle.
Então em minha opinião a mensagem de usuarios banidos tentando entrar deveria ficar limitada aos gerentes e em um formato um pouco mais amigavel.


Outra coisa:

Se possivel coloquem emoticons mais amigaveis, ou seja, emoticons mais conhecidos, com um visual legal e tals. Os emoticons que estão lá por enquanto são meio sem graça, o emoticon representa uma emoção, então tem que ser algo que passe isso realmente, esse aqui por exemplo >>>>>> tongue.gif eu acho meio sem graça em vista do emoticon utilizado pelo msn


Parabéns para a toda a equipe pois a interface está muito legal. Na parte de desenvolvimento do portal vocês estão dando show, nota 10 o site.

Este post foi editado por Doug: 16 January 2009 - 10:32 AM

Douglas
Koeh - Umpouco de tudo, tudo e mais um pouco... <a href="http://www.koeh.com.br" target="_blank">http://www.koeh.com.br</a>
"Quem mata o tempo, mata a chance de ser um bom profissional"
0

#4 Membro offline   Đσugląs Ícone

  • Membro avançado
  • PipPipPipPip
  • Grupo: Members
  • Posts: 296
  • Cadastrado: 11-March 07
  • Gender:Male
  • Location:Sao Paulo

Postou 16 January 2009 - 09:36 AM

Bom como falaram de sugestões tb, seria legal colocar uma opção de web cam.
Esta opção atrai muitos e muitos usuarios.

A um tempo atrás muita gente que conheço ia em um video chat que não lembro o nome.



Outra opção que pode parecer meio que viagem mas seria um sussurro multiplo, ou poderiamos chamar de conferência, reunião.

Creio que muitos já se depararam com uma situação onde estava falando com mais de uma pessoa sobre algum assunto e como tinha que ficar pulando de janela em janela resolveram ir para o msn onde há a possibilidade de ser reunir mais de uma pessoa na conversa.

Essa é outra funcionalidade que seria muito legal.
Douglas
Koeh - Umpouco de tudo, tudo e mais um pouco... <a href="http://www.koeh.com.br" target="_blank">http://www.koeh.com.br</a>
"Quem mata o tempo, mata a chance de ser um bom profissional"
0

#5 Membro offline   Đσugląs Ícone

  • Membro avançado
  • PipPipPipPip
  • Grupo: Members
  • Posts: 296
  • Cadastrado: 11-March 07
  • Gender:Male
  • Location:Sao Paulo

Postou 16 January 2009 - 10:29 AM

Como será criada a funcionalidade de criação de sala pela nova interface, então lá vai uma sugestão.

A sugestão seria o proprietário da sala ao criar a sala, teria uma opção a mais que seria adicionar um stream de rádio.
Isto é algo que praticamente todas as salas gostariam de ter, que é um player já incorporado na interface do bate papo.

Seria um player estilo o que tem em alguns sites, onde você clica em uma determinada área e ele é exibido e ao clicar novamente naquela área ele é ocultado. E para não importunar quem não quer ouvir musica ao entrar no chat, o playr por padrão ficaria parado, e só iniciaria a reprodução se a pessoa acionasse o play.

E como ficaria se o proprietário quiser adicionar esse stream depois da sala criada ?
Para isso poderia se criar uma área para administração da sala, onde além dessa opção de adicionar o stream, ele poderia mexer em algumas funcionalidades, como: modes, também a categoria que algumas vezes dá vontade de trocar para uma especifica.

Bom isso ai, sugestões tongue.gif

Este post foi editado por Doug: 16 January 2009 - 12:40 PM

Douglas
Koeh - Umpouco de tudo, tudo e mais um pouco... <a href="http://www.koeh.com.br" target="_blank">http://www.koeh.com.br</a>
"Quem mata o tempo, mata a chance de ser um bom profissional"
0

#6 Guest_Rikinho_*

  • Grupo: Guests

Postou 16 January 2009 - 11:57 AM

Boas idéias.
0

#7 Membro offline   Maurício Ícone

  • Administrador, Webmaster
  • PipPipPipPip
  • Grupo: Root Admin
  • Posts: 1228
  • Cadastrado: 15-January 07

Postou 24 January 2009 - 07:36 PM

Doug,

Obrigado por seus comentários e sugestões.

A forma de exibição de algumas mensagens ainda será modificada antes da versão final. A maioria das mensagens começadas por "« :" não aparecerá aos usuários ou será processada antes da exibição. Mensagens como o Knock serão opcionais, assim como os CTCPs, que não aparecerão por padrão.

A ordenação da lista de nicks deverá ser modificada em uma próxima versão com base na sua sugestão, porém, os bots deverão ficar acima dos convidados, pois estes são usuários registrados. A repetição de texto com a tecla para cima deverá ser adicionada em uma versão futura.

As outras sugestões ainda serão avaliadas.
0

#8 Membro offline   Đσugląs Ícone

  • Membro avançado
  • PipPipPipPip
  • Grupo: Members
  • Posts: 296
  • Cadastrado: 11-March 07
  • Gender:Male
  • Location:Sao Paulo

Postou 24 January 2009 - 10:24 PM

Isso tudo ai são apenas detalhes, o parte boa vcs já fizeram e ficou muito bom.
De todas as implementações que vi de chats moderados sem o chatcontrol a de vocês está melhor.

Parabéns continuem assim!
Douglas
Koeh - Umpouco de tudo, tudo e mais um pouco... <a href="http://www.koeh.com.br" target="_blank">http://www.koeh.com.br</a>
"Quem mata o tempo, mata a chance de ser um bom profissional"
0

#9 Membro offline   Piccard Ícone

  • Novato
  • Pip
  • Grupo: Members
  • Posts: 5
  • Cadastrado: 21-May 07

Postou 28 January 2009 - 08:48 PM

QUOTE(Doug @ Jan 24 2009, 10:24 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Isso tudo ai são apenas detalhes, o parte boa vcs já fizeram e ficou muito bom.
De todas as implementações que vi de chats moderados sem o chatcontrol a de vocês está melhor.

Parabéns continuem assim!


0

#10 Membro offline   Jeff Ícone

  • Novato
  • Pip
  • Grupo: Members
  • Posts: 4
  • Cadastrado: 13-June 07
  • Gender:Male
  • Location:Portugal

Postou 09 February 2009 - 08:39 PM

Olá Mauricio, parabéns pela interface beta.

Bom , vim relatar algo que tem acontecido cmg usando o firefox 3.06 no windos vista. Quando vou fazer o login a pagina carrega como que fosse o fazer ,mas volta pra pagina do login novamente sem o mesmo ter feito.Isso tanto na beta como na antiga.
Ja no Opera 9.62 isso nao acontece; funciona normalmente na interface beta. Na antiga interface: firefox e opera nao funcionam por causa do chatcontrol.

Parabéns ao pessoal da Bc sempre inovando . Abraços
Jeff

Este post foi editado por Jeff: 09 February 2009 - 08:48 PM

0

#11 Membro offline   Maurício Ícone

  • Administrador, Webmaster
  • PipPipPipPip
  • Grupo: Root Admin
  • Posts: 1228
  • Cadastrado: 15-January 07

Postou 10 February 2009 - 02:16 PM

QUOTE(Jeff @ Feb 9 2009, 09:39 PM) <{POST_SNAPBACK}>
Olá Mauricio, parabéns pela interface beta.

Bom , vim relatar algo que tem acontecido cmg usando o firefox 3.06 no windos vista. Quando vou fazer o login a pagina carrega como que fosse o fazer ,mas volta pra pagina do login novamente sem o mesmo ter feito.Isso tanto na beta como na antiga.
Ja no Opera 9.62 isso nao acontece; funciona normalmente na interface beta. Na antiga interface: firefox e opera nao funcionam por causa do chatcontrol.
Obrigado, Jeff.
Veja se os cookies estão ativados no Firefox. Vá até Ferramentas > Opções > Privacidade e veja se a opção "Sites podem definir cookies" está marcada. Clique no botão Exceções, digite "chat.millenares.com" (sem aspas) no campo "Endereço do site" e clique em "Permitir".
0

#12 Membro offline   Đσugląs Ícone

  • Membro avançado
  • PipPipPipPip
  • Grupo: Members
  • Posts: 296
  • Cadastrado: 11-March 07
  • Gender:Male
  • Location:Sao Paulo

Postou 11 February 2009 - 11:25 AM

Não sei se é problema da nova plataforma, mas cada usuario está conseguindo entrar com até 8 nicks e 2 bots.
Pelo menos foi isso que consegui fazendo testes aqui.

Por isso salas que nem oficiais são e que tinham uma média de 30 agora estão ai com 50 usuarios.

Se a BC olhar consegue ver que os ips se repetem na sala.

Creio que deveria voltar como estava antes. Assim pelo menos cada um entraria com 3 nicks, ao invés de 8 ou 10.

Imagina 4 pessoas cada um colocando essa quantidade já seriam 40 users, um numero que nao refletiria a realidade e é uma tentativa clara de tentar boicotar, ou seria chamar usuarios para sua sala usando de artififios, e prejudicando salas que procuram fazer seu trabalho corretamente, além de ser uma mentalidade de que se encher de nicks a sala, logo chegarão a oficial.
Douglas
Koeh - Umpouco de tudo, tudo e mais um pouco... <a href="http://www.koeh.com.br" target="_blank">http://www.koeh.com.br</a>
"Quem mata o tempo, mata a chance de ser um bom profissional"
0

#13 Membro offline   Đσugląs Ícone

  • Membro avançado
  • PipPipPipPip
  • Grupo: Members
  • Posts: 296
  • Cadastrado: 11-March 07
  • Gender:Male
  • Location:Sao Paulo

Postou 11 February 2009 - 11:32 AM

Só para complementar:

Imagina uma pessoa mal intensionada entrar em uma sala com 10 nicks, e começar a bagunçar. Os coordenadores vão expulsar, mas cada hora ele vai usar um nick.

ENtão cabe rever isso.
Douglas
Koeh - Umpouco de tudo, tudo e mais um pouco... <a href="http://www.koeh.com.br" target="_blank">http://www.koeh.com.br</a>
"Quem mata o tempo, mata a chance de ser um bom profissional"
0

#14 Membro offline   Maurício Ícone

  • Administrador, Webmaster
  • PipPipPipPip
  • Grupo: Root Admin
  • Posts: 1228
  • Cadastrado: 15-January 07

Postou 11 February 2009 - 09:10 PM

O limite havia sido aumentado por um problema na nova interface, onde apenas 3 usuários poderiam acessar a sala pela nova interface ao mesmo tempo.
Isso já foi corrigido e o limite foi diminuído.
0

#15 Membro offline   Đσugląs Ícone

  • Membro avançado
  • PipPipPipPip
  • Grupo: Members
  • Posts: 296
  • Cadastrado: 11-March 07
  • Gender:Male
  • Location:Sao Paulo

Postou 11 February 2009 - 10:13 PM

Não está limitando por IP, está limitando por navegador.

Coloquei 3 com IE6 + 3 com Chrome e estou com mais 1 no Firefox
Fora mais dois bots.

É que nao tentei mais, parei por ai, mas vou tentar colocar mais para ver até onde vai.
Douglas
Koeh - Umpouco de tudo, tudo e mais um pouco... <a href="http://www.koeh.com.br" target="_blank">http://www.koeh.com.br</a>
"Quem mata o tempo, mata a chance de ser um bom profissional"
0

#16 Membro offline   Đσugląs Ícone

  • Membro avançado
  • PipPipPipPip
  • Grupo: Members
  • Posts: 296
  • Cadastrado: 11-March 07
  • Gender:Male
  • Location:Sao Paulo

Postou 12 February 2009 - 07:12 AM

Consegui:

1 nick Firefox
3 nicks Chrome
3 nicks IE
2 Bots pela conn
2 Bots por irc

Total 11

Segundo o que me relataram parece que bots por conn ficaram limitados em 3
Douglas
Koeh - Umpouco de tudo, tudo e mais um pouco... <a href="http://www.koeh.com.br" target="_blank">http://www.koeh.com.br</a>
"Quem mata o tempo, mata a chance de ser um bom profissional"
0

#17 Membro offline   Maurício Ícone

  • Administrador, Webmaster
  • PipPipPipPip
  • Grupo: Root Admin
  • Posts: 1228
  • Cadastrado: 15-January 07

Postou 13 February 2009 - 12:48 AM

Todos os 11 nicks foram colocados a partir de um mesmo PC, numa mesma sala de bate-papo?
E você verificou se todos encontravam-se na sala?
0

#18 Membro offline   Đσugląs Ícone

  • Membro avançado
  • PipPipPipPip
  • Grupo: Members
  • Posts: 296
  • Cadastrado: 11-March 07
  • Gender:Male
  • Location:Sao Paulo

Postou 13 February 2009 - 08:18 AM

Sim todos os 11 de um unico pc

E todos estavam na sala.

Ainda estão, se não me engano só tirei dois bots e um nick do IE para poder aliviar o pc.

No momento estou com 8

Olha na VIP e vc vai ver os ip's tudo iguaizinhos.
Douglas
Koeh - Umpouco de tudo, tudo e mais um pouco... <a href="http://www.koeh.com.br" target="_blank">http://www.koeh.com.br</a>
"Quem mata o tempo, mata a chance de ser um bom profissional"
0

#19 Membro offline   Đσugląs Ícone

  • Membro avançado
  • PipPipPipPip
  • Grupo: Members
  • Posts: 296
  • Cadastrado: 11-March 07
  • Gender:Male
  • Location:Sao Paulo

Postou 13 February 2009 - 01:32 PM

Na interface nova, está faltando colocar o ignorar automatico quando alguém enviar mensagens muito rapido.


E sobre os nicks que podem entrar na sala:
Se eu colocar a quantidade que falei em um só pc, no outro eu não consigo colocar mais.

Ou seja, limite por ip tem, o que não tem é limitação por maquina.

Por session ou por cookies não dá para fazer, pois como disse entrei em navegadores diferentes e cada um tem isso separado, e os cookies por exemplo é só limpar que já era.

Teria que ser algo como pegar o MAC do pc da pessoa, não sei se dá. Acho que só por MAC daria para limitar por pc, senão der, esquece pois é esquentar a cabeça de graça.
Douglas
Koeh - Umpouco de tudo, tudo e mais um pouco... <a href="http://www.koeh.com.br" target="_blank">http://www.koeh.com.br</a>
"Quem mata o tempo, mata a chance de ser um bom profissional"
0

#20 Membro offline   Đσugląs Ícone

  • Membro avançado
  • PipPipPipPip
  • Grupo: Members
  • Posts: 296
  • Cadastrado: 11-March 07
  • Gender:Male
  • Location:Sao Paulo

Postou 13 February 2009 - 08:11 PM

Isso que tem que fazer nem dá.
Para conseguir limitar por maquina seria instalando um componente.

E já está se livrando de um que é o chat control rsrs para que outro não é ? rsrs
Douglas
Koeh - Umpouco de tudo, tudo e mais um pouco... <a href="http://www.koeh.com.br" target="_blank">http://www.koeh.com.br</a>
"Quem mata o tempo, mata a chance de ser um bom profissional"
0

  • (3 Páginas)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Novo tópico
  • Responder

1 usuário(s) está(ão) lendo este tópico
0 membro(s), 1 visitante(s) e 0 membros anônimo(s)